0887. HUKUM SHALAT JAMA'AH BERBEDA MADZHAB

Pertanyaan:



Jawaban:
Wa'alaikumussalam Warahmatullahi Wabarakatuh

Ketika terjadi perbedaan pendapat antara imam dan makmum sedangkan menurut penilaian makmum imam sudah melakukan perkara yang membatalkan shalat dalam masalah ijtihad imam Madzhab maka di kalangan Syafi'iyah terjadi khilaf, ada yang menilai sah seperti menurut Imam Al Qoffal dan ada yang berpendapat tidak sah inilah pendapat yang paling Shahih dan yang dipilih kebanyakan Ulama Syafi'iyah bahkan menurut sebagian pendapat dari kalangan Syafi'iyah ketika terjadi perbuatan membatalkan shalat yang dilakukan oleh imam seperti meninggalkan membaca basmalah maka wajib niat mufaraqah. Pendapat ini juga yang mu'tamad.

الِاقْتِدَاءُ بِأَصْحَابِ الْمَذَاهِبِ الْمُخَالِفِينَ بِأَنْ يَقْتَدِيَ شَافِعِيٌّ بِحَنَفِيٍّ أَوْ مَالِكِيٍّ لَا يَرَى قِرَاءَةَ الْبَسْمَلَةِ فِي الْفَاتِحَةِ وَلَا إيجَابَ التَّشَهُّدِ الْأَخِيرِ وَالصَّلَاةِ عَلَى النَّبِيِّ صَلَّى اللَّهُ عَلَيْهِ وَسَلَّمَ وَلَا تَرْتِيبَ الْوُضُوءِ وَشِبْهَ ذَلِكَ وَضَابِطُهُ أَنْ تَكُونَ صَلَاةُ الْإِمَامِ صَحِيحَةً فِي اعْتِقَادِهِ دُونَ اعْتِقَادِ الْمَأْمُومِ أَوْ عَكْسِهِ لِاخْتِلَافِهِمَا فِي الْفُرُوعِ فِيهِ أَرْبَعَةُ أَوْجُهٍ (أَحَدُهَا) الصِّحَّةُ مُطْلَقًا قَالَهُ الْقَفَّالُ اعْتِبَارًا بِاعْتِقَادِ الْإِمَامِ (وَالثَّانِي) لَا يَصِحُّ اقتداؤه مطلقا قاله أبو اسحق الاسفرايني لِأَنَّهُ وَإِنْ أَتَى بِمَا نَشْتَرِطُهُ وَنُوجِبُهُ فَلَا يَعْتَقِدُ وُجُوبَهُ فَكَأَنَّهُ لَمْ يَأْتِ بِهِ (وَالثَّالِثُ) إنْ أَتَى بِمَا نَعْتَبِرُهُ نَحْنُ لِصِحَّةِ الصَّلَاةِ صَحَّ الِاقْتِدَاءُ وَإِنْ تَرَكَ شَيْئًا مِنْهُ أَوْ شَكَكْنَا فِي تَرْكِهِ لَمْ يَصِحَّ (وَالرَّابِعُ) وَهُوَ الاصح وبه قال أبو اسحق المروزى والشيخ أبو حامد الاسفراينى والبندنيجى والقاضي أبى الطيب والاكثرون ان تحققنا تركه لشئ نَعْتَبِرُهُ لَمْ يَصِحَّ الِاقْتِدَاءُ وَإِنْ تَحَقَّقْنَا الْإِتْيَانَ بِجَمِيعِهِ أَوْ شَكَكْنَا صَحَّ وَهَذَا يَغْلِبُ اعْتِقَادَ الْمَأْمُومِ
“Mengikuti Imam yang berbeda Madzhab seperti Syafi'i mengikuti Hanafi atau Maliki yang tidak membaca Basmalah dalam Al Fatihah, tidak mewajibkan tasyahud akhir, sholawat Nabi Shalallahu Alaihi Wasallam, Tertib wudhu dan sebagainya yang menurut keyakinan imam shalatnya sah tidak menurut keyakinan makmum atau sebaliknya dari perbedaan Furu' (Hasil ijtihad imam Madzhab) terdapat empat pendapat:
1. Sah secara mutlak, Karena memandang keyakinan imam, ini dikatakan Al Qoffal.
2. Tidak sah secara mutlak, ini dikatakan Abu Ishaq Al Isfiraayiniy
3. Jika Imam melakukan persyaratan kesahannya shalat menurut keyakinan makmum, maka sah, tapi jika meninggalkannya, maka tidak sah.
4. Apabila makmum mengetahui secara pasti bahwa imamnya melakukan sesuatu yang berakibat tidak sahnya shalat imam, maka tidak sah. Namun jika mengetahui bahwa imam telah sesuai dengan persyaratan sahnya shalat dalam keyakinan makmum atau meragukannya, maka tetap sah. Ini memandang kepada keyakinan makmum, Inilah pendapat yang paling Shahih dan juga pendapat Abu Ishaq Al Marwadzi, Syeikh Abu Hamid Al Isfiraayiniy, Al Bandanijy, Al Qodhy Abu Thoyib dan kebanyakan Ulama (Syafi'iyah)”
[Al Majmuu' Syarh al Muhadzdzab IV/288-290]


وَلَوْ تَرَكَ الْإِمَامُ الْبَسْمَلَةَ كَأَنْ سَمِعَهُ يَصِلُ تَكْبِيرَ التَّحْرِيمِ بِالْحَمْدِ لِلَّهِ لَمْ تَصِحَّ قُدْوَةُ الشَّافِعِيِّ بِهِ اهـ. أَيْ فَتَجِبُ عَلَيْهِ نِيَّةُ الْمُفَارَقَةِ عِنْدَ إرَادَتِهِ الرُّكُوعَ لِأَنَّهُ قِبَلَهُ بِسَبِيلٍ مِنْ أَنْ يُعِيدَهَا عَلَى الصَّوَابِ اهـ. ع ش عَلَى م ر.
مَسْأَلَةٌ) سُئِلَ الشِّهَابُ الرَّمْلِيُّ عَنْ إمَامِ مَسْجِدٍ يُصَلِّي بِعُمُومِ النَّاسِ هَلْ يَجِبُ عَلَى الْإِمَامِ أَنْ يُرَاعِيَ الْخِلَافَ أَوْ لَا، وَيَقْتَصِرَ عَلَى مَذْهَبِهِ فَأَجَابَ بِأَنَّهُ يَجِبُ عَلَيْهِ رِعَايَةَ الْخِلَافِ اهـ اج
“Jika imam meninggalkan basmalah seperti makmum mendengar langsung menyambung Alhamdulillah tidak sah Syafi'i mengikuti imam tersebut artinya wajib niat mufaraqah saat mau ruku' dan Basmalah diulang menurut pendapat yang benar, demikian keterangan Syibromalisy Ala An Nihaayah
Masalah: As Syihaab Ar Romli ditanya tentang imam masjid shalat dengan umum manusia Apakah wajib menjaga khilaf atau tidak atas Madzhabnya, beliau menjawab wajib menjaga khilaf, demikian keterangan Bajuri”
[Hasyiyah al Jamal ala Syarh al Manhaj I/520]

قَوْلُهُ: (اعْتِبَارًا بِاعْتِقَادِ الْمَأْمُومِ) يُؤْخَذُ مِنْهُ أَنَّهُ لَوْ تَرَكَ الْإِمَامُ الْبَسْمَلَةَ لَمْ تَصِحَّ قُدْوَةُ الشَّافِعِيِّ بِهِ، وَلَوْ كَانَ الْمُقْتَدَيْ بِهِ الْإِمَامَ الْأَعْظَمَ أَوْ نَائِبَهُ خِلَافًا لِبَعْضِهِمْ.
“(Ucapan Mushonnif: Mendasarkan pada keyakinan makmum) antinya jika imam meninggalkan basmalah tidak sah Syafi'i mengikutinya walupun yang ia ikuti imam A'zhom atau penggantinya Berbeda menurut sebagian Ulama”
[Hasyiyah Bujairimi ala al Khotib II/142]

إذا تيقن تركه لبعض الواجبات كالبسملة بأن سمعه يصل تكبيرة التحرم أو القيام بالحمد لله، فإنه يؤثر في صحة الاقتداء به.

وعبارة النهاية: ولو ترك الإمام البسملة لم تصح قدوة الشافعي به، ولو كان المقتدى به الإمام الأعظم أو نائبه.

كما نقلاه عن تصحيح الأكثرين، وقطع به جماعة، وهو المعتمد.

وإن نقلا عن الحليمي والأدوني الصحة خلفه واستحسناه.

وتعليل الجواز بخوف الفتنة ممنوع، فقد لا يعلم الإمام بعدم اقتدائه أو مفارقته، كأن يكون في الصف الأخير مثلا.

اه.
[I'aanah at Tholibin II/50]

وَكَذَلِكَ يَصِحُّ الاِقْتِدَاءُ بِإِمَامٍ مُخَالِفٍ فِي الْمَذْهَبِ إِذَا كَانَ لاَ يُعْلَمُ مِنْهُ الإِْتْيَانُ بِمَا يُفْسِدُ الصَّلاَةَ عِنْدَ الْمُقْتَدِي بِيَقِينٍ، لأَِنَّ الصَّحَابَةَ وَالتَّابِعِينَ وَمَنْ بَعْدَهُمْ مِنَ الْمُسْلِمِينَ لَمْ يَزَل بَعْضُهُمْ يَقْتَدِي بِبَعْضٍ مَعَ اخْتِلاَفِهِمْ فِي الْفُرُوعِ، وَلِمَا فِيهِ مِنْ وَحْدَةِ الصَّفِّ وَقُوَّةِ الْمُسْلِمِينَ.

أَمَّا إِذَا عَلِمَ الْمُقْتَدِي أَنَّ الإِْمَامَ أَتَى بِمَانِعٍ لِصِحَّةِ الصَّلاَةِ فِي مَذْهَبِ الْمَأْمُومِ، وَلَيْسَ مَانِعًا فِي مَذْهَبِهِ، كَتَرْكِ الدَّلْكِ وَالْمُوَالاَةِ فِي الْوُضُوءِ، أَوْ تَرَكَ شَرْطًا فِي الصَّلاَةِ عِنْدَ الْمَأْمُومِ، فَقَدْ صَرَّحَ الْمَالِكِيَّةُ وَالْحَنَابِلَةُ - وَهُوَ رِوَايَةٌ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ - بِصِحَّةِ الاِقْتِدَاءِ، لأَِنَّ الْمُعْتَبَرَ فِي شُرُوطِ الصَّلاَةِ مَذْهَبُ الإِْمَامِ لاَ الْمَأْمُومِ، مَا لَمْ يَكُنِ الْمَتْرُوكُ رُكْنًا دَاخِلاً فِي الصَّلاَةِ عِنْدَ الْمَالِكِيَّةِ، كَتَرْكِ الرَّفْعِ مِنَ الرُّكُوعِ.

وَفِي الأَْصَحِّ عِنْدَ الشَّافِعِيَّةِ لاَ يَصِحُّ الاِقْتِدَاءُ اعْتِبَارًا بِنِيَّةِ الْمُقْتَدِي، لأَِنَّهُ يَعْتَقِدُ فَسَادَ صَلاَةِ إِمَامِهِ، فَلاَ يُمْكِنُ الْبِنَاءُ عَلَيْهِ.
[Al Mausu'ah Al Fiqhiyyah Al Kuwaitiyyah VI/37]

NB:
Ketika dinyalakan tidak sah wajib niat mufaraqah, namun bisa memakai pendapat yang mengatakan sah kalau dikhawatirkan terjadi fitnah (menghindari gunjingan/celaan ataupun tekanan penguasa) seperti imam mengetahui ia tidak mengikutinya atau mufaraqah darinya, kalau pun niat mufaraqah sembari mengikuti gerakan imam karena menepis fitnah tadi tidak mengapa, kecuali dia berada di shof akhir sehingga imam Tidak mengetahuinya seperti dikatakan Sayyid Bakri Syata Dimyathi dalam i'aanah diatas dan pernyataan Syeikh Bujairimi.

قَوْلُهُ: فَلَوْ تَابَعَهُ اتِّفَاقًا) مُحْتَرَزُ قَوْلِهِ بَعْدَ انْتِظَارٍ وَقَوْلُهُ: أَوْ بَعْدَ انْتِظَارٍ يَسِيرٍ مُحْتَرَزُ قَوْلِهِ كَثِيرٍ وَقَوْلُهُ: أَوْ انْتَظَرَهُ كَثِيرًا إلَخْ مُحْتَرَزُ قَوْلِهِ وَتَابَعَ وَلَمْ يَذْكُرْ مُحْتَرَزَ قَوْلِهِ لِلْمُتَابَعَةِ وَمُحْتَرَزُهُ مَا لَوْ انْتَظَرَهُ كَثِيرًا لِأَجْلِ غَيْرِهَا كَدَفْعِ لَوْمِ النَّاسِ عَلَيْهِ كَأَنْ كَانَ لَا يُحِبُّ الِاقْتِدَاءَ بِالْإِمَامِ لِغَرَضٍ وَيَخَافُ لَوْ انْفَرَدَ عَنْهُ حِسًّا صَوْلَةَ الْإِمَامِ أَوْ لَوْمَ النَّاسِ عَلَيْهِ لِاتِّهَامِهِ بِالرَّغْبَةِ عَنْ الْجَمَاعَةِ فَإِذَا انْتَظَرَ الْإِمَامُ كَثِيرًا لِدَفْعِ هَذِهِ الرِّيبَةِ فَإِنَّهُ لَا يَضُرُّ كَمَا قَرَّرَهُ شَيْخُنَا ح ف
[Hasyiyah Bujairimi ala al Khotib I/330]

Walllahu A'lamu Bis Showaab

Komentari

Lebih baru Lebih lama